中新網12月24日電 綜合美媒報道，美國最高法院當地時間23日駁回了總統特朗普在伊利諾伊州部署國民警衛隊的請求。

　　最高法院駁回特朗普請求

　　據美媒《政客》報道，美國最高法院在裁決中指出，聯邦法律通常禁止使用軍隊進行執法，并宣布特朗普用來啟動國民警衛隊的法律可能只適用于正規武裝部隊(陸軍、海軍、空軍和海軍陸戰隊)不足以維持秩序的情況。

　　最高法院表示：“在目前階段，聯邦政府未能確定允許國民警衛隊在伊利諾伊州執法的授權來源。”

　　報道指出，目前美國最高法院的保守派和自由派法官處于6比3的保守派優勢，但此次判決中有3名保守派大法官反對了政府的請求。

　　伊利諾伊州州長普里茨克23日對最高法院的裁決表示歡迎。

　　普里茨克在一份聲明中表示：“對伊利諾伊州來說，這是一次重大勝利。這是遏制特朗普政府持續濫用權力的重要一步。”

　　特朗普或許將援引《叛亂法》

　　據美國有線電視新聞網(CNN)報道，最高法院裁決的重點在于，法律允許總統在無法依靠“正規軍”執行法律時征召國民警衛隊。盡管三位保守派大法官持反對意見，最高法院仍裁定特朗普未能滿足該法律的適用條件。

　　但法院的這項決定并沒有直接涉及特朗普可能試圖使用的其他權力。

　　特朗普曾多次暗示要援引《叛亂法》，該法案將賦予他廣泛的權力，以規避 1878 年《民兵法案》對國內使用軍隊的限制。

　　特朗普10月份曾說過：“如有必要，我會這么做(援引《叛亂法》)。到目前為止，還沒有這個必要，但我們制定《叛亂法》是有原因的。”

　　現行版本的《叛亂法》上一次被援引是在1992年洛杉磯騷亂期間，當時四名白人警察因毆打羅德尼·金而被判無罪，引發了騷亂。《叛亂法》最著名的引用是在1957年，時任總統艾森豪威爾將阿肯色州國民警衛隊聯邦化，并派遣第101空降師前往小石城，以實現當地學校的種族融合。