重判無(wú)期
故意殺人證據(jù)確鑿
經(jīng)過(guò)司法鑒定，陸華駕駛的車(chē)牌號(hào)為蘇F36X68的別克轎車(chē)燈光、制動(dòng)、方向均合格；氣象部門(mén)證實(shí),事發(fā)當(dāng)晚事發(fā)地為多云到陰天氣，沒(méi)有大霧、降雨等影響視線(xiàn)的天氣，能見(jiàn)度比較高；路燈管理部門(mén)也證實(shí)，當(dāng)晚事發(fā)地路燈正常開(kāi)啟。因此，陸華稱(chēng)他再次發(fā)動(dòng)汽車(chē)時(shí)并沒(méi)看到車(chē)前有人的事實(shí)，法院不予支持。
法院審理后認(rèn)為，陸華醉酒駕車(chē)發(fā)生交通事故，將申秀蘭及其自行車(chē)軋入車(chē)底后，拖行150多米后逃逸，致使申秀蘭死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。法院認(rèn)定，陸華在聽(tīng)到車(chē)下有刺耳的金屬聲、感覺(jué)到車(chē)子有明顯阻力以及路人大聲向其叫喊的情況下，完全能意識(shí)到可能有人在車(chē)下。且事后企圖讓妻子頂罪，證明陸華在主觀上對(duì)自己的行為后果是知道的。
據(jù)此，南通市中院一審認(rèn)為，陸華犯故意殺人罪證據(jù)確鑿充分，判處其無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償申秀蘭家屬人民幣43萬(wàn)元。對(duì)于這個(gè)賠償，痛失親人的家庭顯得異常平靜，申秀蘭的弟弟申愛(ài)山說(shuō)：“既然是故意殺人，就應(yīng)該以命抵命，現(xiàn)在人沒(méi)了，錢(qián)賠得再多有什么用？”(郭小川)