中超一線隊陣容比較臃腫、個別俱樂部囤積球員過多、一些球員踢不上比賽、俱樂部薪水支出較大……面對這一系列問題，中國足協(xié)將有新的動作，即從2015賽季起要求中超和中甲俱樂部執(zhí)行新的注冊規(guī)定：中超一線隊的注冊球員不得超過30人，基本上采取“25名本土球員＋5名外援”的配備模式；中甲一線隊的注冊球員不得超過28人，基本上是“25名本土球員＋3名外援”的配備模式。按照這一規(guī)定，16家中超俱樂部和16家中甲俱樂部的一線隊預(yù)計將削減上百名球員。換句話說，這將使上百名球員被迫流動起來。

　　不少替補球員無比賽可踢

　　2014賽季，中超一線隊最多可注冊35名球員。翻看球員花名冊，江蘇舜天隊就用滿了注冊名額，廣州恒大隊、北京國安隊則注冊了34名球員，山東魯能隊注冊了33名球員。

　　盡管2014賽季中超一線隊的注冊球員人數(shù)已經(jīng)比2013賽季少了一些(2013賽季每隊可注冊40名球員)，但球隊的容量依然不小。正所謂僧多粥少，由于比賽上場名額的限制，相當(dāng)一部分球員雖然是球隊一員，但是很難獲得出場機會，不得不將冷板凳“坐穿”。

　　記者經(jīng)過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，2014賽季恒大只有23名球員在中超比賽中有過出場記錄，11名球員的出場時間為“零”。而國安打過中超比賽的球員有24人，10人沒有出場記錄。這種現(xiàn)象并非個例，普遍存在于每支中超球隊當(dāng)中。

　　針對無比賽可踢的球員，俱樂部也在想辦法為他們創(chuàng)造機會。拿財大氣粗的恒大來說，俱樂部囤積了多名頗有實力的球員，由于擔(dān)心他們因長期踢不上比賽而狀態(tài)下滑，決定將其租借出去，比如把馮仁亮和趙鵬租借給長春亞泰，把李建濱租借給河南建業(yè)。恒大的邊緣球員還算是幸運的，更多在其他球隊踢不上比賽的球員，只能去踢預(yù)備隊聯(lián)賽，有的甚至連預(yù)備隊比賽都踢不上。

　　減員利于俱樂部省錢

　　針對中超一線隊球員容量較大的問題，幾年前來華為中國足協(xié)設(shè)計聯(lián)賽架構(gòu)的國際足聯(lián)技術(shù)團隊曾指出，中超球隊擁有太多的球員，一方面造成人員浪費，另外又大大增加了俱樂部在球員薪水方面的負擔(dān)。國際足聯(lián)技術(shù)團隊的專家提出，歐洲俱樂部一線隊注冊球員一般不超過30人，中國職業(yè)足球俱樂部在這方面應(yīng)該盡快與國際接軌。

　　日前由某網(wǎng)站發(fā)布的《2014年中超商業(yè)價值報告》顯示，本賽季16家中超俱樂部在球員薪資方面的支出超過17億元人民幣，其中7家具樂部的球員薪資總額突破1億元。毫不夸張地說，中超俱樂部投入的絕大部分都用在了支付球員薪水上。究其原因，不能回避俱樂部球員儲備較多這一因素。

　　今年10月，足協(xié)在中超和中甲俱樂部總經(jīng)理會議上通報了國際足聯(lián)方面的意見，并提出了削減中超和中甲球隊注冊球員數(shù)量的方案，該方案得到了絕大多數(shù)俱樂部的認可。

　　聯(lián)賽結(jié)構(gòu)趨于合理化

　　國際足聯(lián)技術(shù)團隊還曾指出，目前中國足球職業(yè)聯(lián)賽的結(jié)構(gòu)不甚合理，中超、中甲和中乙三級聯(lián)賽的規(guī)模應(yīng)該呈“金字塔結(jié)構(gòu)”，而現(xiàn)在甲級和乙級的球隊過少，整個聯(lián)賽體系幾乎呈“桶狀結(jié)構(gòu)”。

　　聯(lián)賽結(jié)構(gòu)不合理，很大程度上是因為中超球隊占用了較多的球員資源，中甲和中乙球隊想招兵買馬、補強陣容，但是找不到更優(yōu)秀的球員。中國足協(xié)內(nèi)部人士表示，中超和中甲球隊的縮編將有助于聯(lián)賽結(jié)構(gòu)更加合理，“中超過剩的球員將流向中甲，從而使中甲聯(lián)賽有擴容的可能性，以此類推，中乙未來也有擴軍的希望。”

　　如上所述，在恒大踢不上球的馮仁亮、趙鵬、李建濱和彭欣力等球員，在被租借到其他球隊后找到了自己的位置，發(fā)揮出了應(yīng)有的作用，類似的情況還有魯能的崔鵬和楊旭，這些球員儼然成了幫助新東家保級的功臣。

　　因此，可以預(yù)見的是，新賽季中超、中甲球隊注冊球員數(shù)量被削減之后，很多在隊里沒有位置的球員將不得不面臨新的選擇。這樣一來，人才的流動性將明顯增強，球員這種特殊的“資源”通過合理的配置可以找到更適合其發(fā)展的地方，從而最大化地體現(xiàn)其價值。