專題：美聯儲再降息25基點 3人反對 特朗普仍不滿意 鮑威爾排除加息可能

　　美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾雖然淡化了周三再次降息決定中存在的反對票，但會議中的一系列微小細節反映了央行內部分歧之大。

　　鮑威爾降息25個基點的決定不僅僅是遭遇了幾位委員投出的反對票，而且參與討論但今年沒有投票權的更多地區聯儲銀行行長也都暗示反對降息。

　　“這非常不尋常。在我參與美聯儲事務的十多年里，從未見過這種情況，”曾擔任費城聯儲行長直至6月退休的Patrick Harker表示。

　　只有兩位決策者——堪薩斯州城聯儲行長Jeff Schmid和芝加哥聯儲行長Austan Goolsbee——反對降息而是支持維持利率不變。另一位反對者是理事斯蒂芬·米蘭，他繼續呼吁更大幅度地降低利率。其余的反對聲音則通過其他渠道發出。

　　在美聯儲與利率決策一同發布的季度利率預測中，六位政策制定者表示，基準聯邦基金利率到2025年底應維持在3.75%至4%的區間內——與周三降息前的水平相同，這表明他們反對此次降息。

　　鑒于這六位官員中至少四位、甚至可能全部在此次會議上沒有投票權，一些美聯儲觀察人士將他們對2025年這些高利率預測稱為“無聲的異議”。

　　“如果是我，我也會是那些默默反對的人之一，”Harker說。“我認為降息是個錯誤。”

　　美聯儲周三公布的文件中還隱藏著另一條線索。除了與會官員外，由商界領導人組成的地區聯儲銀行董事會成員也會表達意見。

　　他們會向美聯儲提交另一項短期利率建議，而實際上，該利率總是隨著央行的主要基準利率上下波動。

　　從歷史上看，這項建議通常反映了銀行行長的個人傾向。而這次，12家地區銀行中只有4家要求降息，這意味著可能有8位行長反對降息。

　　這個投票表明，維持利率穩定的傾向主要集中在地區銀行行長中。這些官員青睞的利率水平通常比位于華盛頓的美聯儲理事會成員主張的更高，后者由白宮任命并經參議院確認。

　　鮑威爾在會后的新聞發布會上表示，鑒于目前的經濟形勢——通脹率仍遠高于美聯儲2%的目標，勞動力市場也出現疲軟跡象，出現分歧是必然現象。

　　鮑威爾說，“很多參與者都認為失業率和通脹風險都有升高風險，那么該怎么辦？你只有一種工具，不可能同時做兩件事。情況非常有挑戰性。”

　　但是，由于許多政策制定者愿意通過他們“沉默的”正式異議，來明確表示他們將堅持己見，因此無論唐納德·特朗普明年選擇誰來接替鮑威爾（包括潛在的主要候選人白宮國家經濟委員會主任凱文·哈塞特），都可能在掌舵聯邦公開市場委員會（FOMC）上面臨挑戰。

　　“鮑威爾擔任美聯儲主席已經很長時間了，在FOMC中享有很高的威望，”法國巴黎銀行的美國戰略與經濟主管Calvin Tse表示。“即便在他領導下，現在仍有三名成員持不同意見，我很難想象會有哪位新任美聯儲主席能夠更容易地獲得FOMC成員的一致同意。”