（記者儲信艷）國慶長假之后，一則“中國趕超美國 成為世界最大經濟體”的消息引起熱議。據國際貨幣基金組織（IMF）10月份發布的數據，根據購買力平價（PPP）算法，2014年中國趕超美國，成為世界頭號經濟體。對此，專家表示這種算法并不完全準確。
根據世界貨幣基金組織（IMF）10月份發布的“《世界經濟展望》”數據，2014年美國經濟規模是17.4萬億美元，中國經濟規模是17.6萬億美元。在2005年，中國經濟規模還不到美國的一半。而根據最新的IMF數據，中國今年將趕超美國，成為世界頭號經濟體。
這一數據是IMF依據購買力平價（PPP）這一指標作出的。所謂“購買力平價”指標，其簡單的邏輯是：一件襯衫在上海的價格比在美國舊金山便宜，因此雖然一個普通上海人比一個普通舊金山人的絕對薪水低，但是其獲得的薪水在當地的購買力可能差不多。因此，在比較國家實力的時候，要將這種購買力差異因素考慮進去。
根據IMF此次公布的數據，按照PPP的算法，中國2013年GDP是16.1萬億美元；而根據世界銀行的數據，按照GDP的數值來計算，中國2013年GDP是9萬多億美元。
據新華社報道，財政部副部長朱光耀8日在華盛頓智庫彼得森國際經濟研究所舉辦的一場論壇上說，在經濟增長質量上中國與美國還有很大差距。他強調，中國仍是發展中國家，還需要繼續推進改革開放來提高經濟增長質量。
■ 分析
按照購買力平價計算易夸大經濟總量
在不少經濟學家看來，參照PPP的算法并不公平，也不完全準確。
社科院世界經濟與政治研究所研究員沈驥如解釋稱，PPP的算法是選取一組商品的價格對比，來換算貨幣的匯率。比如，一根油條在美國賣1美元，在中國賣1元人民幣，按照這個算法，在油條上反映的美元和人民幣的匯率就是1比1，而實際上美元和人民幣的匯率是1比6左右。這樣計算就容易夸大中國的經濟總量。
“采用PPP的算法，不可能將兩個國家的所有商品都拿來比較，只能選取一組商品。中國和美國的價格結構差別又很大，有些東西非常便宜，比如牙科手術費；有些東西又很貴，比如房價、汽車。因此，這樣計算選取的商品，很容易將中國的經濟總量夸大。”沈驥如說，“比較準確的算法，還是按照傳統的兩國的GDP來計算。”
新京報記者 儲信艷