圖①
圖②
近日，本報收到安徽蚌埠市蚌山區(qū)勝利街道機場社區(qū)藍天紫竹苑小區(qū)業(yè)主的聯(lián)名信，反映小區(qū)個別居民強占公共空間的問題。
記者日前到藍天紫竹苑小區(qū)調查采訪。在這座2009年交付的小區(qū)，一些底樓邊戶居民將自家房屋與圍墻之間的綠化用地圈占起來，有的挖魚塘、栽盆景，打造成私家“后花園”，有的開荒種菜，建成自家“小菜園”。一些底樓中間戶則打通后門，有的建起氣派的門樓（見圖①），有的加上圍欄，造一方院子（見圖②）……
種種圈占行為，導致小區(qū)公共綠化用地萎縮，還造成小區(qū)管網維護不便，更留下不少消防隱患。小區(qū)居民竟女士介紹，小區(qū)業(yè)主委員會成員多次上門與一樓住戶交涉，希望他們拆掉圍欄，恢復公共綠地，不但沒有效果，有的還發(fā)生激烈沖突。“小區(qū)業(yè)委會主任上門勸一戶人家讓出圈占土地時，還挨了幾鐵鍬。盡管打人者被拘留了，可圈占的土地卻仍然沒有退。”竟女士說。
小區(qū)業(yè)主委員會沒有執(zhí)法權。記者來到小區(qū)所在的機場社區(qū)了解情況。“社區(qū)同樣沒有執(zhí)法權，我們也只能向上如實反映。”機場社區(qū)黨委書記王慧無奈地表示，機場社區(qū)下轄8個居民小區(qū)，社區(qū)面臨工作人員不足的窘境。即便如此，她說自己幾乎每周都要往藍天紫竹苑小區(qū)跑兩趟，也不知道問題何時才能解決。“首先是勸導住戶自行拆除，這需要時間。只能先易后難，循序漸進。”
“街道是有執(zhí)法權，但有一定的賦權范圍。”勝利街道黨工委委員曹媛媛向記者坦言，她分管街道綜合執(zhí)法隊，并聯(lián)系機場社區(qū)。但綜合執(zhí)法隊必須要收到自然資源和規(guī)劃局出具的違建處理通知書，方可進行執(zhí)法。而自然資源和規(guī)劃局工作人員需要到現(xiàn)場認定住戶是否違規(guī)圈地。截至目前，尚未有工作人員到場確認。
事實上，在接到小區(qū)業(yè)委會的多次反映后，勝利街道今年1月開展過一次集中整治行動，但只對5號樓、7號樓等10余處群眾反映比較突出的圈地戶進行了清理。記者看到，5號樓那戶修了氣派門樓的住戶，只是將圈占的綠地上的步道圍欄進行了拆除，如今圍欄仍擺放在自家圈占的綠地上。
小區(qū)業(yè)主委員會主任祝家光向記者展示了一封藍天紫竹苑小區(qū)200多名業(yè)主的訴求信，要求有關部門能夠徹底清理小區(qū)內違法圈地、私搭亂建的情況。“我們希望有關部門能夠放下包袱，盡快處理。”一名小區(qū)居民說。
《 人民日報 》（ 2025年03月31日 07 版）